MUJI商标案败诉,在中国不能再做“无印良品”?-济邦邦财税— 为创业者提供“星”级服务!

首页> 济邦邦知库> MUJI商标案败诉,在中国不能再做“无印良品”?

MUJI商标案败诉,在中国不能再做“无印良品”?

来源:未知来源 时间:2019-12-12 00:00:00浏览次数:3258次

无印良品败给了商标法。

历经数十年,无印良品商标纠纷案终审落定,日方落败。


MUJI商标案败诉,在中国不能再做“无印良品”?


日前,北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案作出终审判决,判株式会社良品计画及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为,在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响,并赔偿经济损失50万元及合理开支12.6万余元。


MUJI商标案败诉,在中国不能再做“无印良品”?


1980年诞生于日本的“无印良品”属于株式会社良品计画,在全球注册“無印良品”和“MUJI”商标。该品牌在2005年进入国内,开设上海无印良品子公司,从2012年起,在中国以每年30~50间店铺的速度扩张,受到不少国内消费者喜爱。


在国内的商标问题上,日本无印良品陷入了漫长的纠纷中:海南南华实业贸易公司于2000年在第24类商品注册了“无印良品”商标,后于2004年被转至此次相关诉讼的原告方——北京棉田纺织品公司。北京棉田又在2011年授权北京无印有限公司,在中国独家使用该有关商标,而棉田也正是该公司的投资方。


而日本无印良品的母公司良品计画在1999年向我国商标局申请注册了“無印良品”商标,但仅指定使用在第16,20,21,35,41类商品或服务上,且截至被异议商标申请注册日的2000年4月6日前,该公司并未向商标局申请在第24类商品上注册“无印良品”商标。


尽管北京棉田曾发布声明称,其对商标的注册完全与日本“无印良品”无关,但旗下的“无印工坊”实体店无论是从室内装潢或是产品都与日本无印极其相似,究竟是不是“恶意抢注”,双方各执一词,难以界定。


自此,上海无印和北京无印两家公司就商标问题经历了数场官司。其实早在2001年尚未进入国内市场时,良品计画就对商标问题向棉田公司提出异议,但被国家商标局和国家商标评审委员会驳回。此次则是北京棉田纺织品有限公司起诉日本无印侵犯其商标权。在一审、二审中,日方称其使用的是繁体的无,并不构成侵权,但终审结果仍为日方败诉。


尽管败诉,但此次商标案的结果也不等于MUJI完全失去“无印良品”商标,外界对判决的解读有些过于片面。


上海无印母公司良品计画强调:“即使上述判决生效,判决的对象也仅仅是针对北京棉田所拥有的24类商标。我方可以继续使用已经拥有的各类别上的‘無印良品’商标权。”24类商标覆盖的商品种类只包括棉织品、毛巾、床单、枕套和被罩等产品。


上海无印仍对“无印良品”持有包括广告;商业经营;商业管理;办公事务范围的35类商标。意味着MUJI在国内能使用“无印良品”宣传,但也有人提出疑问称:专卖店商标应当与店内商品商标相一致,对此还没有确切结论。


进入“无印良品MUJI官方旗舰店”可以看到上海无印有限公司已经发布声明,称其将对24类商品的商标情况进行整改。记者浏览商品后,也发现在毛巾等产品的关键词中均看不到无印良品字样。


MUJI商标案败诉,在中国不能再做“无印良品”?


官方声明 来源:无印良品MUJI天猫旗舰店

尽管官司败诉没有给MUJI带来其品牌实质性的影响,但在天猫上存在“无印良品MUJI官方旗舰店”和“无印良品旗舰店”两家店铺。消费者在搜索框中搜索时,无论是输入“无印良品”还是“MUJI”,都无法直接跳出类似于其他品牌的天猫旗舰店推荐页面。


由于此次商标纠纷案,在一些细节之处,MUJI在国内无法做到十全十美。

题图均来自无印良品MUJI官方微博。

作者:范佳文

相关资讯